Rotuleros

Hola,

Depende de qué aplicaciones desee crear le puede servir más una eco-solvente que una látex, pues la versatilidad y la aceptación de los materiales no es la misma. Además, las eco-solventes incluyen tinta blanca y en algunos casos son impresoras/ cortadoras, lo que significa que puede imprimir y cortar con un único dispositivo. Podrá ofrecer más soluciones. Piense también en todo lo que conlleva tener un equipo de impresión digital y la fiabilidad que necesita para su negocio. Puede consultar toda la oferta de equipos de impresión e impresión y corte digital en la siguiente página web.

Si tiene cualquier pregunta, no dude en contactarnos.

Esta muy bien tener tinta blanca, pero si no es un UVI no es un blanco puro, esta muy bien tener 2 dispositivos en uno IMPRESION/CORTE, si ya se tiene un dispositivo de corte con sistema OPOS para que 2? todas las marcas barréis para vuestro lado sin de verdad poneros en el lado del comprador. Un saludo y gracias.

La elección de la máquina depende del uso que se le quiera dar, es como los coches, los hay de todo tipo, eléctricos, pequeños, todoterreno,... Con la impresión sucede algo parecido: hay máquinas mejores para un tipo de trabajo y material y peores para otro...

En mi caso poseo una máquina "todoterreno", ecosolvente y sí, con tinta blanca, incluso metálica (Epson Surecolor). ¿Por qué? porque mi negocio se enfoca más a la calidad y hacer lo que los demás no hacen o no pueden hacer. La tinta blanca cubre bastante bien con 2 pasadas (raramente uso 3 pasadas), lógicamente no es opaca 100%, pero dentro de lo que cabe cubre bastante bien. Eso sí, en mi caso no se imprime todos los días con tinta blanca, ni mucho menos, y supone un gasto de mantenimiento extra y tintas a mayores a pagar que hay que tener en cuenta.

Si vas a producción y precio deberías ir a una máquina con doble cabezal CMYK. Para vinilos y lona prefiero ecosolvente, para papeles y telas quizás latex. Yo lo que más imprimo es vinilo, pero también te digo que la calidad que yo saco en mi máquina en papel no la mejora ninguna látex de momento.

Y por supuesto un buen RIP, y saber controlarlo.... si no de poco vale tener mucha máquina si el "piloto" no sabe conducir...

JAJAJA, lo ultimo muy bueno, Gracias GRAFIDEA, has dado en el clavo, para que tanta maquina si el piloto no tienen ni zorra, tanto en corte como en impresion hay aberraciones de corte y pixelaciones...... te digo que el 80% no tienen ni idea..... hay gente muy mala.....
PD: yo he optado por la LATEX me dan 3 años al exterior y 5 laminado, mira que le he incado la uña y no he conseguido arañarlo, hay otras eco que no hace falta mucha presion para arañarlo. espero haber acertado, mi curro va a ser para vehiculos, canvas, fotomurales y telas.....
GRACIAS POR TU EXPLICACION, un abrazo

Hasta donde yo sé, depende del uso que vayas a hacer.

Según tengo entendido la HP hace unas impresiones de una calidad muy buena, pero también es verdad que el mantenimiento, si la utilizas a gran escala, es más costoso y puede ser que te comas algo más la cabeza y que requiera más dedicación.

La ventaja que tiene es que garantiza gran calidad prácticamente sobre cualquier superficie, y la velocidad de trabajo es realmente buena.

La principal ventaja de HP con sus máquinas de látex es el secado o curado de las tintas. También hay máquinas con tintas UV, pero ya estamos hablando de otros precios (el doble). Canon también acaba de presentar las tintas de GEL con secado UV... desconozco el precio pero no ha de ser para cualquier bolsillo. Habrá que verla en funcionamiento (espero que en CPRINT).
De todas formas, EPSON, MIMAKI, ROLAND o HP son buenas máquinas, con una calidad muy buena elijas lo que elijas. Además, cuando hablamos de calidad tenemos que pensar en tener un buen RIP para sacarle provecho a la máquina, todo tiene que estar a la altura.